Panti Asuhan di Kamboja Bukan Objek Wisata

Turis sering bepergian ke Kamboja tidak hanya untuk melihat pemandangannya, tetapi untuk melakukan perbuatan baik juga. Kamboja adalah ladang subur untuk amal; berkat sejarahnya yang berdarah baru-baru ini (baca tentang Khmer Merah dan kamp pemusnahan mereka di Tuol Sleng), kerajaan adalah salah satu negara Asia Tenggara yang paling maju dan paling miskin, di mana penyakit, kekurangan gizi, dan kematian terjadi pada tingkat yang lebih tinggi daripada di seluruh wilayah.

Kamboja menjadi tujuan du jour untuk jenis paket tur yang berbeda: "voluntourism", yang membawa pengunjung menjauh dari resor mewah mereka di Siem Reap dan ke panti asuhan dan komunitas miskin. Ada kelebihan pasokan penderitaan, dan tidak ada kekurangan turis dengan niat baik (dan dana amal) untuk cadangan.

Meningkatnya Jumlah Panti Asuhan Kamboja

Antara 2005 dan 2010, jumlah panti asuhan di Kamboja telah meningkat sebesar 75 persen: pada 2010, 11.945 anak-anak tinggal di 269 fasilitas perawatan di seluruh kerajaan.

Namun banyak dari anak-anak ini tidak anak yatim; sekitar 44 persen anak-anak yang tinggal di perawatan di rumah tinggal di sana oleh orang tua mereka sendiri atau keluarga besar. Hampir tiga perempat dari anak-anak ini memiliki satu orangtua yang hidup!

"Sementara sejumlah faktor sosial ekonomi lainnya seperti pernikahan kembali, pengasuhan tunggal, keluarga besar dan alkoholisme berkontribusi pada kemungkinan menempatkan seorang anak dalam perawatan, faktor kontribusi tunggal terbesar untuk penempatan dalam perawatan di rumah adalah keyakinan bahwa anak itu akan mendapatkan pendidikan yang lebih baik, "kata laporan UNICEF tentang perawatan di rumah di Kamboja.

"Dalam 'kasus terburuk' anak-anak ini 'disewa' atau bahkan 'dibeli' dari keluarga mereka karena mereka dianggap lebih bernilai bagi keluarga mereka dengan mendapatkan uang dengan berpura-pura menjadi yatim piatu yang miskin daripada belajar dan akhirnya lulus dari sekolah," menulis PEPY Tours, Ana Baranova. "Orang tua dengan sukarela mengirim anak-anak mereka ke lembaga-lembaga ini percaya bahwa itu akan memberi anak mereka kehidupan yang lebih baik. Sayangnya dalam banyak kasus, itu tidak akan terjadi."

Wisata Panti Asuhan di Kamboja

Sebagian besar panti asuhan yang menampung anak-anak ini didanai melalui sumbangan luar negeri. "Wisata panti asuhan" telah menjadi langkah logis berikutnya: banyak fasilitas menarik wisatawan (dan uang mereka) dengan menggunakan bangsal mereka untuk hiburan (di Siem Reap, bidadari Tarian yang dilakukan oleh "anak yatim" adalah hal yang sangat digemari). Turis secara aktif didorong untuk menyumbang "demi anak-anak", atau bahkan diminta untuk menjadi sukarelawan sebagai pengasuh jangka pendek di panti asuhan ini.

Di negara yang sedikit diatur seperti Kamboja, korupsi cenderung mengikuti aroma dolar. "Sejumlah besar panti asuhan di Kamboja, khususnya di Siem Reap, didirikan sebagai bisnis untuk mendapatkan keuntungan dari tujuan yang baik, tetapi naif, turis dan sukarelawan," jelas "Antoine" (bukan nama sebenarnya), seorang pekerja di Kamboja sektor pembangunan.

"Bisnis ini cenderung sangat baik dalam pemasaran dan promosi diri," kata Antoine. "Mereka sering mengklaim memiliki status LSM (seolah-olah itu berarti apa-apa!), Kebijakan perlindungan anak (namun masih memungkinkan pengunjung dan sukarelawan yang belum diperiksa untuk bercampur dengan anak-anak mereka!), Dan akuntansi transparan (tertawa keras!)."

Anda Tahu Apa Jalan Menuju Neraka Diaspal

Terlepas dari niat terbaik Anda, pada akhirnya Anda dapat melakukan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan ketika Anda melindungi anak-anak panti asuhan ini. Menjadi sukarelawan sebagai pengasuh atau guru bahasa Inggris, misalnya, mungkin terdengar seperti perbuatan baik, tetapi banyak sukarelawan yang tidak pernah menjalani pemeriksaan latar belakang sebelum diberikan akses ke anak-anak. "Masuknya pelancong yang tidak diperiksa berarti bahwa anak-anak berada dalam risiko pelecehan, masalah lampiran, atau digunakan sebagai alat penggalangan dana," tulis Daniela Papi.

"Rekomendasi kebanyakan profesional pengasuhan anak adalah itu tidak ada turis harus mengunjungi panti asuhan, "kata Antoine kepada kami." Anda tidak dapat melakukannya di Barat karena alasan yang sangat bagus dan jelas. Alasan-alasan itu juga harus berlaku di negara berkembang. "

Bahkan jika Anda hanya memberikan uang Anda alih-alih waktu Anda, Anda mungkin sebenarnya berkontribusi pada pemisahan keluarga yang tidak perlu, atau lebih buruk, korupsi langsung.

Panti Asuhan: Industri Pertumbuhan di Kamboja

Al Jazeera melaporkan pengalaman Demi Giakoumis Australia, yang "terkejut mengetahui betapa sedikit dari $ 3.000 yang dibayarkan oleh relawan benar-benar pergi ke panti asuhan. … Dia mengatakan dia diberitahu oleh direktur panti asuhan yang dia tempatkan. di, itu hanya menerima $ 9 per sukarelawan per minggu. "

Laporan Al Jazeera melukiskan gambaran mengerikan tentang industri panti asuhan di Kamboja: "anak-anak tetap berada dalam kemiskinan yang disengaja untuk mendorong sumbangan berkelanjutan dari sukarelawan yang telah menjadi melekat pada mereka dan organisasi yang berulang kali mengabaikan keprihatinan relawan tentang kesejahteraan anak-anak."

Pantas sebenarnya para profesional pembangunan di lapangan melihat dengan curiga pada panti asuhan ini dan para wisatawan yang bermaksud baik yang membuat mereka terus berjalan. "Orang-orang perlu membuat keputusan sendiri," jelas Antoine. "Namun, saya akan melakukannya secara aktif mencegah berdonasi ke, mengunjungi, atau menjadi sukarelawan di panti asuhan. "

Bagaimana Anda Sebenarnya Dapat Membantu

Sebagai turis dengan hanya beberapa hari di Kamboja, Anda mungkin tidak memiliki alat untuk mengetahui apakah ada panti asuhan di tingkat tersebut. Mereka mungkin mengatakan mereka mengikuti Pedoman PBB untuk Perawatan Anak Alternatif, tetapi berbicara itu murah.

Yang terbaik adalah menghindari kesukarelaan kecuali kalau Anda memiliki pengalaman dan pelatihan yang relevan. "Tanpa mendedikasikan waktu yang sesuai, dan memiliki keterampilan dan keahlian yang relevan, upaya sukarelawan untuk berbuat baik cenderung sia-sia, atau bahkan berbahaya," Antoine menjelaskan. "Bahkan mengajar bahasa Inggris kepada anak-anak (tugas jangka pendek yang populer) telah terbukti secara meyakinkan sebagai hiburan ringan yang terbaik, dan yang terburuk adalah buang-buang waktu semua orang."

Antoine membuat satu pengecualian: "Jika Anda memiliki keterampilan dan kualifikasi yang relevan (dan kemampuan yang terbukti untuk mentransfernya), mengapa tidak mempertimbangkan sukarela untuk bekerja dengan staf di LSM tentang pelatihan dan peningkatan kapasitas; tetapi hanya staf - bukan penerima manfaat, "saran Antoine." Ini jauh lebih bermakna dan benar-benar dapat membuat perbedaan yang positif dan berkelanjutan. "

Bacaan Wajib

• ChildSafe Network, "Anak-Anak Bukan Objek Wisata". Kampanye peningkatan kesadaran bagi para pelancong tentang kerusakan yang disebabkan oleh panti asuhan nirlaba ini.
• Al Jazeera News - "Bisnis Orphan Kamboja": acara "People & Power" jaringan berita menyamar untuk mengekspos kelemahan Kamboja "voluntourism"
• CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism tidak lebih berbahaya daripada kebaikan". "Dalam kasus tur panti asuhan ke tempat-tempat seperti Siem Reap di Kamboja, kehadiran orang asing kaya yang ingin bermain dengan anak-anak tanpa orangtua sebenarnya memiliki efek buruk menciptakan pasar untuk anak yatim di kota," tulis Stupart. "Ini hubungan komersial yang dipikirkan dengan buruk dengan konsekuensi potensial yang mengerikan bagi mereka yang menjadi sukarelawan."

• Save the Children, "Kebaikan Tersesat: Membuat keputusan yang tepat untuk anak-anak dalam keadaan darurat". Makalah ini secara komprehensif mengeksplorasi kerugian yang disebabkan oleh pelembagaan.